Past Articles:
Les Réactions des Joueurs Au Braquage De l'EPT Berlin
2010-03-14
Le Poker N'est Pas Un Sport
2010-03-07
Interview: Justin Collins
2010-02-28
Le NAPT Me Passe Sous Le Nez
2010-02-21
Paris Sur L'industrie Du Poker Enligne
2010-02-14
Conversation Avec Mike McDonald
2010-02-07
Les Dernières Promotions Du Poker Enligne
2010-01-31
Les Meilleurs Comptes Twitter De Joueurs De Poker
2010-01-24
Un Rapide Résumé De L'Histoire de Nobel Poker
2010-01-17
Lumières sur Les Joueurs A Hautes Mises des Cash Games Enligne
2010-01-10
The Weekly Shuffle Archives, 2005-2010
Autres langues:
Critiques Des Tournois Single-Table
THE WEEKLY SHUFFLE, 2009-10-18, par Ozone
L'article de cette semaine passe en revue les tournois single-table (STT) de plusieurs salles de poker enligne.Party Poker
Global: B+
Structure: A-
Disponibilité: B
Facilité: A-
Quand Party Poker était encore la plus grande salle de poker enligne, leur offre de STT étaient de loin la meilleure sur Internet. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas, mais leurs STTs sont toujours très bons. A des buy-ins de $22 ou moins, il y a toujours plein d'action. Les joueurs aux plus hautes mises auront par contre plus de mal à jouer plusieurs tournois en même temps. Les STTs populaires sur Party Poker sont les tournois "Speed" qui utilisent une structure de blind de cinq minutes par niveau. Ces tournois dominent maintenant les STTs « normaux » en termes de popularité. Il est préférable de s'en tenir aux tournois à $11 ou plus, puisque les frais d'entrée sur Party Poker dans les tournois moins chers reviennent à un plus grand pourcentage du buy-in total.
Titan Poker
Global: B
Structure: B
Disponibilité: B
Facilité: B+
Titan Poker est sur le réseau iPoker Network qui a maintenant clairement dépassé Party Poker en termes de taille. Pour les joueurs de STTs, c'est une bonne chose car cela veut dire qu'il y a une plus grande base de joueurs, qui remplira plus rapidement les tournois. Depuis des années maintenant,Titan Poker a organisé de tournois STT à Jackpot Progressif, qui sont toujours aussi populaires. Les joueurs doivent gagner six tournois spéciaux à la suite pour avoir droit au jackpot. Il est préférable d'éviter ces tournois. Titan Poker fait payer des frais d'entrée considérablement plus élevés pour ces STTs Jackpot. A moins que le jackpot ne soit beaucoup plus important que celui de base, payer les frais d'entrée supplémentaires pour cette récompense est déconseillé puisque gagner six tournois d'affilée demande beaucoup de chance. A part ces tournois « sucker-bet », l'offre de STT de Titan est plutôt bonne. Les tournois les plus populaires en ce moment sont les tournois à six joueurs « double-up » où les trois premiers doublent leur buy-in et les trois derniers ne gagnent rien. Une critique tout de même sur les «double-up » de Titan, leurs frais d'entrée sont équivalents à ceux des STTs réguliers. Les STTs « double-up » des autres sites ont généralement des frais d'entrées moins élevés.
Pacific Poker
Global: B-
Structure: B+
Disponibilité: C
Facilité: A+
Pacific Poker est un vraiment bon site pour les joueurs à petites mises qui veulent profiter des STTs. Leurs STTs à des buy-ins de $10 et moins sont nombreux et le niveau de jeu est terriblement facile, ce qui compense le mauvais côté d'avoir à payer des frais d'entrées plus élevés. Malheureusement, l'action est assez limitée pour les buy-ins de plus de $20. Les nouveaux joueurs qui veulent construire une bankroll à partir d'un investissement modeste devraient envisager les STTs de Pacific Poker.
PKR
Global: C+
Structure: C-
Disponibilité: B-
Facilité: A
PKR est la seule de poker enligne à avoir des graphismes digne d'un jeu vidéo. Les graphismes sont la principale raison de choisir de jouer des STTs sur PKR. Ce n'est pas le meilleur site pour les joueurs cherchant à jouer plusieurs STTs en même temps pour construire leur bankroll. Cependant, si vous êtes un joueur occasionnel qui veut juste jouer pour le plaisir, PKR est parfait pour vous. Leurs STTs se remplissent rapidement aux petites mises et le niveau de jeu est généralement très mauvais. Une critique que l'on pourrait faire aux STTs de PKR est que le logiciel avec ses graphismes élevés fait que chaque main prend beaucoup de temps à être joué. Donc même si leur structure est bonne sur le papier, en pratique elle laisse à désirer. Vous ne jouerez pas autant de mains par niveau de blind que sur les autres sites.
Everest Poker
Global: C
Structure: B+
Disponibilité: D
Facilité: B+
Everest Poker offre les plus petits STTs sur le net avec des buy-ins de $0.04+$0.01. Ils sont très bons pour les joueurs qui ne veulent pas réellement risquer une « vraie » somme d'argent, mais veulent jouer une partie qui ne soit pas aussi irréaliste que celles en argent factice. Le plus gros défaut des STTs de Everest Poker est qu'ils sont assez lents à se remplir. Mais si vous avez la patience, ils ne restent à ces STTs que des qualités.
Le Weekly Shuffle est notre tribune du dimanche, avec nos observations et nos commentaires sur le monde du poker. Vous avez une idée d'article ? Laissez nous vos suggestion sur notre page feedback
![]()


français
dansk
deutsch
english
español
italiano
nederlands
norsk
português
suomeksi
svenska
日本語
한국어



![Simulator [ang.]](http://us0.pokertips.org/i/16/nav/a0/calculator.gif)
