weekly-shuffle

Past Articles:

Le « Green Friday » et l'arrivée des paiements de FTP
2014-05-04

Gérer les downswings sur le vif
2014-03-30

L'état du Heads-Up et considérer le poker comme un jeu vidéo
2014-03-16

Au-delà des tables : 4 manières dont le poker peut vous aider dans la vie
2014-03-08

Le « Green Friday » et l'arrivée des paiements de FTP
2014-03-01

Comment garder le poker amusant
2014-02-15

Une structure pour progresser en tant que joueur de poker
2014-02-08

Astuces pour monter les limites
2014-02-02

Prédictions pour le poker en 2014
2014-01-19

Résolutions pour la nouvelle année du poker
2014-01-05

The Weekly Shuffle Archives, 2005-2017


Autres langues:



Spéculations Sur Le Poker

THE WEEKLY SHUFFLE, 2006-12-17, par TwoGun

Dans le Weekly Shuffle de cette semaine, je vais spéculer sur quelques idées que je pense nous verrons se réaliser dans un futur proche. Je crois que certaines de ces idées ne seront que des changements relativement mineurs, alors que d'autres changeront peut-être le monde du poker.

Webcam Poker

Un idée qui sera certainement instauré en 2007 est le poker par webcam. L'idée du webcam poker est d'établir une sorte de compromis entre le poker enligne et le poker en live. L'interface serait similaire à la plupart des salles de poker enligne, sauf que le visage de chaque joueur serait retransmis en live par une webcam. Les joueurs auraient les avantages du poker enligne, mais aurait aussi la possibilité d'utiliser des tics physiques.

Top 3 Online Poker Bonuses


Le webcam poker est sûrement intéressant et sera sans aucun doute attractif pour certains joueurs. Cependant, je pense que ce ne sera qu'un changement mineur qui ne concernera qu'une petite base de joueurs, et cela pour quelques raisons.

D'abord, tous les joueurs du site auront besoin d'une webcam ou autre, sinon certains joueurs auront un très grand avantage. Personne n'utiliserait de son plein grès une webcam dans une partie d'argent réel, à moins que tous les autres joueurs en utilisent une (un joueur assez stupide pour abandonner cet avantage ne jouera certainement pas au poker très longtemps). Ceci dit, je crois que les salles de poker utilisant ce concept auront des problèmes pour développer une base de joueur suffisamment grande pour atteindre une masse critique de joueurs pour chaque limite. Il y aura peut-être une partie $.25-$.50 no-limit qui tournera tout le temps, mais il est fort improbable qu'il y ait suffisamment de joueurs pour les parties $2-$4 no-limit et plus.

Le nombre de joueurs de poker qui possède une webcam est relativement bas, et seulement un petit pourcentage d'entre eux sera éventuellement intéressé par le webcam poker. Il sera difficile de convaincre les joueurs d'à la fois acheter une webcam et de s'inscrire sur une salle de poker, spécialement si la salle de poker est petite. Je ne vois pas les salles de poker importantes instaurer cette idée, puisqu'il n'est pas rentable pour eux de changer radicalement leur logiciel pour un petit pourcentage du marché. Ainsi, les salles de poker offrant le webcam poker seront sûrement petites et peu connues.

Les salles de poker enligne qui proposent des graphismes plus élaborés sont pour l'instant restées assez impopulaires. Je ne vois comment il en serait autrement pour le webcam poker. Il y aura quelques joueurs, mais au final, le joueur moyen de poker enligne choisira plutôt le site avec plein de joueurs et un logiciel basique.


Prédiction: Au moins un site de poker en argent réel avec la possibilité d'une webcam. Pas de salles de webcam poker avec plus de 1000 joueurs en argent réel aux heures de pointe.

WSOP Européen

Etant donné la popularité croissante du poker en Europe, je prédis que nous verrons bientôt quelques tournois de poker majeurs en Europe. Le Main Event des WSOP se jouera toujous à Las Vegas bien entendu, et je ne pense pas qu'il y aura un "Main Event Européen" avant longtemps. Cependant, un tournoi majeur similaire au Main Event des World Series of Poker se déroulera certainement en Europe d'ici un an ou deux.

a déjà essayé de le faire avec leur Poker Million V. Ce tournoi avait une prize pool garantie à plus de $4 millions, avec Ladbrokes garantissant d'ajouter au moins $1 million de prix en plus et une premier prix de $1.2 millions. Les finales de cette épreuve furent diffusées en live sur Sky Sports vendredi dernier.

Cependant, il y eut plusieurs facteurs empêchant ce tournoi d'être aussi important qu'il aurait pu l'être. Le premier facteur fut que ce tournoi était limité aux joueurs de et il fallait se qualifier enligne. Non seulement cela a empêché les joueurs offline d'entrer dans cette épreuve, mais aussi les Américains et les Allemands ne sont pas autorisés à jouer sur Ladbrokes, donc deux nations majeures du poker ne pouvaient pas participer.

Quoique, considérez ceci. Quand Raymer a remporté les WSOP 2004, les WSOP avaient 2576 entrants et une prize pool d'un peu plus de $24 millions. Beaucoup s'attendent à ce que les WSOP 2007 attirent à peu près 3000 entrants, donc la prize pool de cette épreuve sera sûrement plus proche de celle des WSOP 2004 que de celle des WSOP 2006.

Ladbrokes va probablement acquérir 888, donnant à sa salle de poker un apport important de joueurs. Si Ladbrokes structure son Poker Million VI pour le rapprocher des WSOP (avec un buy-in direct et ouvert à tous les joueurs), il est plausible qu'il rivalise avec les WSOP en terme de taille.

La portée de ce tournoi n'est pas seulement qu'il sera un tournoi de poker important, il va possiblement résulter dans le fait que les WSOP soient plus petites dans les années à venir. Avant le poker boom, les WSOP avaient une place spéciale dans le monde du poker comme le tournoi prestigieux qui attirait les meilleurs joueurs. Dans les dernières années, les WSOP se sont réinventées comme une énorme excentricité du poker qui attire des milliers de joueurs. Son intérêt n'est plus dans une compétition des élites, mais plutôt dans le fait de donner la chance aux joueurs de poker amateurs de devenir multimillionnaires.

Il est déjà attendu que les WSOP 2007 soient significativement plus petites que les WSOP 2006 à cause du passage de l'UIGEA. Si un tournoi Européen majeur défie les WSOP, alors encore moins d'Européens vont opter pour jouer dans les WSOP et vont plutôt choisir de jouer dans la forme Européenne des WSOP.


Prédiction: En 2008, il y aura un tournoi de poker en Europe avec une prize pool de $10 millions ou plus. Aussi, les WSOP 2008 auront moins de 2000 entrants.

Sites De Poker Financés Par La Publicité

La plupart des site de poker d'argent factice agissent comme des fournisseurs pour les salles de poker d'argent réel. Par exemple, partypoker.net est un site où les joueurs ne peuvent pas parier de l'argent réel. Cependant, Party Poker espère en fait que les joueurs migreront de ce site vers parypoker.com, où ils peuvent jouer à la fois pour du play money et du real money. A part ESPN Poker Club, la plupart des sites fake-money importants existent en tant que fournisseurs pour leur homologue real-money. Ces sites de poker gratuits sont souvent capables de faire gagner des prix en cash dans des parties d'argent factice afin d'amener les joueurs a éventuellement jouer pour de l'argent réel.

Une idée flottant dans l'air est que nous verrons probablement un site d'argent factice où les joueurs peuvent gagner des prix en argent réel. Les joueurs entreraient dans des tournois où les premiers gagneraient des prix, même si le tournoi n'a pas de frais d'entrée. Au lieu d'être sponsorisé par un homologue real-money, ces sites de poker seraient sponsorisés par de la publicité.

Durant le Main Event des WSOP, Harrah's a vendu de l'espace publicitaire à Party Poker et à Milwaukee's Best Light en mettant les logos de ces firmes sur chaque table des WSOP. Le même concept peut être appliqué au poker enligne. Sur toutes les tables enligne, un sponsor est visible sur la table (ou peut-être une bannière est visible sur le haut ou sur les côtés de la fenêtre.).

La publicité est encore plus évidente sur les tables de poker enligne que sur les tables de poker en live. Sur les tables enligne, le principal public est le joueur lui-même, qui est concentré sur l'action à la table. Sur des tables en live, le public est le téléspectateur. Les caméras sont constamment cadrées sur les joueurs, pas sur la table, aussi bien que tous les autres trucages que les émissions utilisent. Les joueurs de poker enligne, y compris ceux d'argent factice, passent un long moment à jouer, donc ils seraient grandement exposés aux messages des publicitaires.

Les sites de poker sponsorisés par la publicité n'ont pas décollé dans le passé puisque les sites importants de poker n'avaient pas vraiment besoin de l'argent de la publicité. Comme les joueurs de poker paient une commission (qui est plus importante que ce que les sites pourraient gagner avec de la publicité) il semble injuste d'aussi exposer les joueurs à la publicité. Même si les salles de poker ne perdaient seulement qu'un petit pourcentage de leurs joueurs à cause de la publicité, il serait plus logique de retirer la publicité pour retenir leur clients "commissionnés".

De plus, puisque la plupart des sites gratuits sont des fournisseurs de sites d'argent réel, les salles de poker concentrent leurs efforts dans leur site gratuit à convertir les joueurs d'argent factice en joueurs d'argent réel. Un site financé par la publicité devra probablement être une nouvelle salle de poker non associée avec un site d'argent réel. Une autre possibilité est qu'une salle qui n'accepte pas les Américains affiche de la publicité aux joueurs Américains sur son site d'argent factice, puisque c'est le seul moyen que la compagnie aura de faire de l'argent grâce aux joueurs Américains.

Je pense que le passage de l'UIGEA va directement conduire à la création de sites de poker sponsorisés par la publicité. Il y a un marché important de joueurs Américains d'argent factice. Dans le passé, le marché US du play-money était inondé par les sites d'argent factice qui étaient juste des sites frères des sites en argent réel. Maintenant, beaucoup de ces sites en argent réel n'acceptent plus les joueurs US. Ces sites vont probablement utiliser la publicité pour rentabiliser leur trafique avec les joueurs US, ou ils vont simplement ne pas chercher à obtenir plus de joueurs de play-money US. En plus, les sites de poker US vont trouver de plus en plus dur de faire de la publicité dans les USA (même pour les sites play-money) à cause du passage de l'UIGEA.

L'UIGEA a amené des conditions favorables pour qu'émerge un site financé par la publicité. Les prix que ces sites offriront aux joueurs ne seront pas importants, mais peu se plaindront de gagner quelque chose gratuitement.

Prédiction: Au moins un site de poker qui décerne des prix dépendant de la publicité avant la fin de 2007.

Le Weekly Shuffle est notre tribune du dimanche, avec nos observations et nos commentaires sur le monde du poker. Vous avez une idée d'article ? Laissez nous vos suggestion sur notre page feedback
 




PokerTips Newsletter Sign-Up